home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ InfoMagic Internet Tools 1995 April / Internet Tools.iso / infoserv / www / cern / dev / www-talk.9301-9306.Z / www-talk.9301-9306 / text1059.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1995-04-24  |  3.0 KB  |  52 lines
  1. marca@ncsa.uiuc.edu (Marc Andreessen):
  2. >Just a note: transparent addition of hyperlinks is one of my top
  3. >priorities for Mosaic this summer (they will initially be handled the
  4. >same way as personal annotations are now, and then extended along with
  5. >personal annotations into group/community/world sharing and
  6. >collaboration).  I'm planning on using the same user interface
  7. >Intermedia uses/used, btw (select the text of the hyperlink in one
  8. >window/document, choose "Start Link" from the menubar, select the text
  9. >for the target of the hyperlink in another window/document, choose
  10. >"Complete Link" from the menubar).  Anyone have better ideas?
  11. >(Something drag'n'drop might be nice...)
  12.  
  13. It might be simpler if you don't have to select "Complete link" from the
  14. menubar, since the default expectation is that, apart from navigation
  15. commands, the command following "Start Link" will anyway be "Complete
  16. Link". Why not simply let the user press "return" or "enter" or something
  17. like that once the destination has been selected? Something similar is used
  18. in HyperCard: when you choose "Start Link" a little dialog window appears
  19. on your screen which remains there while you navigate to the destination
  20. (in the same or another window), and then you choose "Link" or "Cancel"
  21. from the dialog. It does not make much difference with the scheme Marc
  22. proposes, but slightly decreases the complexity of remembering and
  23. selecting the "Complete link" command.
  24.  
  25. Drag and drop would also be nice, but the problem is that you would first
  26. have to select the destination anchor on which the source anchor should be
  27. dropped. Otherwise the system would not know whether you want to link to
  28. the whole document, window, section, sentence, or word... Having to make
  29. the selection beforehand would obviate the advantage of drag and drop
  30. editing. You might avoid this by proposing a default selection for the
  31. destination, e.g. the sentence in which you drop, but that would make the
  32. default system rather inflexible.
  33.  
  34. A perhaps simpler possibility is that the text  being selected as a source
  35. anchor S would be highlighted in a particular way (e.g. selecting with the
  36. mouse by double-clicking or by clicking with the shift key), indicating the
  37. entering of the "link mode". When another text chunk D somewhere else would
  38. be selected the system would by default assume that you want to link the
  39. former to the latter, and propose the dialog "Link S to D?" with "OK" or
  40. "Cancel". Graphically this might also be represented by an arrow or line
  41. starting from the source text and moving with the mouse to the destination
  42. text being selected. The presence of the arrow would denote "link mode",
  43. and as long as that mode is on, any selection would automatically be
  44. interpreted as a destination anchor.
  45.  
  46. _______________________________________________________________________
  47. Dr. Francis Heylighen                                Systems Researcher
  48. PO, Free University of Brussels, Pleinlaan 2, B -1050 Brussels, Belgium
  49. Phone:+32-2-6412525; Fax:+32-2-6412489; Email: fheyligh@vnet3.vub.ac.be
  50.  
  51.  
  52.